Observações e paranóias
|
...são pedaços de papel, folhas de cadernos, guardanapos sujos e restos de cabeça insone. 
Entre em contato Visite Tecnologias 2000 Marina W Comentários do Autor Textos do Passado 01/01/2002 - 02/01/2002 02/01/2002 - 03/01/2002 03/01/2002 - 04/01/2002 04/01/2002 - 05/01/2002 05/01/2002 - 06/01/2002 06/01/2002 - 07/01/2002 07/01/2002 - 08/01/2002 08/01/2002 - 09/01/2002 09/01/2002 - 10/01/2002 10/01/2002 - 11/01/2002 11/01/2002 - 12/01/2002 on-line 
|
Não possuo nenhuma expectativa maior em relação às pessoas. Convivo com elas na sua justa medida. O impossível na raça humana são justamente as pessoas. Definitivamente, o silêncio não é dos inocentes. Por mais que eu pense bem ou mal das pessoas, elas sempre me surpreendem.O Blog é uma "Carta de Intenções" raramente cumprida. Eu vivo dos meus desequilíbrios* Copyright Nicka. Sempre teremos Paris.... |
30.9.02
As mudanças com o PT Existe uma nova possibilidade não declarada na atitude do PT. Muito mais forte do que o 'Lula paz e amor", 'Lula light' e toda essa babaquice é a atitude madura da sociedade brasileira. Convenhamos que nenhum candidato no momento apresenta as credenciais necessárias que a nação precisa nessa eleição pós 8 anos do governo FHC. Poderia acontecer um investimento maciço no Serra e ele venceria sem nenhuma dúvida. Mas como seria o governo? Uma continuação piorada de FHC? Fernando Henrique é um grande estadista. Colocou o país no caminho da modernidade e da democracia. Não sabemos como seria na opção Serra. Os militares, o empresariado e o povo não sabem. Com mais uma derrota [fácil], estaríamos tornando o lula um mártir.....eternamente ele estaria alimentando a esquerda, ativando as forças ditas revolucionárias, o imaginário sociolóogico babaca de ipanema e dos batinas vermelhas. Numa eventual derrota, Lula continuaria vivo, lançando mão de seus grupelhos ultra radicais e violentos como o MST e a CUT. Continuariam sob o manto protecionista da "oposição". Diante disso, o empresariado brasileiro, uniu-se a intelectuais, cientistas, a igreja e os militares. Tudo se encaminha para um apoio incondicional à governança petista. Foram tomada todas as providências necessárias para que o PT assumisse públicamente, diante do mundo, a promessa de manter as ações globalizantes e desenvolvimentistas de forma democrática. De perigo eminente e agitador constante (apesar das Farcs), o PT está preso ao compromisso com a democracia. Tem o apoio da sociedade civil e militar. Terá, portanto, a oportunidade de fazer seu governo ordeiramente. E, nesse caso, o país não sofrerá grandes abalos. Se, ao contrário, não dominar os radicais [a maioria hoje em pele de carneiro] criará um racha interno. Ou os radicais caem na clandestinidade [ e veremos Lula mandando disparar contra os stédiles e rainhas da vida ] ou não terá aval para governar. Não cumprindo tudo o que prometeu, será apeado do poder - sem choro, sem argumento para lamentações. O rumo do país, o crescimento, a ordem e o capital não sofrerão significativas mudanças de rumo de uma maneira ou de outra. Apenas teremos quatro anos de gente chata e burra pensando que governa. Depois, com o doce dado à criança, haverá uma vitória acachapante do centro e dos liberais no próximo pleito. É um preço razoável. 28.9.02
quando eu tinha doze, quinze anos, adorava música, e tava na frente, era vanguarda.... tinha a jovem guarda, tinha o erasmo (tremendão) e vanderléia [ternurinha]....e os beatles (yes!) < -- -- -- -- Tad gosta de rap.... - - - - ->e eu fico olhando< - - - - - Lá vai: "A pergunta decisiva OLAVO DE CARVALHO uinta-feira, no “Jornal Nacional”, William Bonner fez ao candidato Luiz Inácio Lula da Silva uma pergunta sobre as Farc. Na TV tudo é muito rápido, inevitavelmente superficial, e por isso talvez o público nem tenha percebido o porquê da pergunta e da sua ligação com a pessoa do entrevistado. A resposta incumbiu-se de tornar essa ligação ainda mais obscura, levando o espectador a crer que se tratava apenas de uma comparação retórica entre dois estilos de fazer política de esquerda: violência na Colômbia, “paz e amor” no Brasil. Comparação muito lisonjeira a uma das partes, sem depreciação explícita da outra. Mas a lógica da pergunta ia muito além da banalidade em que a resposta a transformou. Para apreender-lhe o sentido, é preciso expor com algum detalhe as premissas factuais que a fundamentam: 1. Fernandinho Beira-Mar confessou que adquiria regularmente das Farc 200 toneladas de cocaína por ano, quase um terço da produção colombiana, pagando uma parte em dinheiro, outra em armas. Além da confissão, existe a prova documental: o laptop do traficante, apreendido pelos militares colombianos, trazia uma lista das últimas transações entre ele e as Farc. Leonardo Dias Mendonça, sócio de Beira-Mar, é acusado pela Polícia Federal de ser o maior transportador de drogas das Farc para o Brasil. 2. O candidato do PT à Presidência da República tem com as Farc uma relação mais que simplesmente amistosa. Ele e a guerrilha colombiana assinaram, nas reuniões do Foro de São Paulo, sucessivos pactos de solidariedade mútua, subscritos também por outras organizações comunistas e socialistas, algumas abertamente revolucionárias. O texto desses pactos está reproduzido no próprio site do Foro, http://www.forosaopaulo.org. 3. Se, em vista dessas duas séries de constatações, seria leviandade aceitar in limine as alegações dos chefes das Farc que as inocentam de qualquer envolvimento direto no narcotráfico — pois afinal uma confissão, uma prova documental e um indiciamento, somados, dão algo mais que uma mera conjetura — igualmente leviano seria extrair desses fatos, sem mais nem menos, alguma conclusão que incriminasse o candidato petista como cúmplice consciente de atividade ilícita. 4. Não obstante, restam os pactos. A promessa contida nesses documentos não é parcial nem relativa: é total e incondicional. O candidato tem-lhe sido rigorosamente fiel, defendendo com insistência a boa imagem da guerrilha colombiana e atuando como o mais prestigioso porta-voz nacional das alegações em favor dela. 5. No entanto, como eventual presidente da República, ele terá, e como candidato já tem, outro e bem diverso compromisso a cumprir: o compromisso com o Estado brasileiro, com a nação brasileira, com as leis brasileiras. 6. Essas duas lealdades são manifestamente incompatíveis, em qualquer grau e em qualquer sentido que seja: um presidente da República não pode ser o fiel guardião das leis de seu país se, de antemão, já vem comprometido com a defesa de uma entidade possivelmente criminosa, sob investigação pelas autoridades brasileiras. Mesmo um advogado, no exercício de suas tarefas profissionais, já estaria moralmente impedido de exercer a Presidência da República se vinculado com empresa acusada de simples sonegação de impostos. Quanto mais não o estará, então, aquele que, sem nenhum dever de ofício, e tão-somente por opção pessoal, sobe ao cargo trazendo o ônus insuportável de um compromisso assinado com organização ilegal, sob suspeita de crimes infinitamente mais graves que meros delitos fiscais, de crimes verdadeiramente hediondos, que importam em danos temíveis à segurança nacional e no macabro desperdício de milhares de vidas humanas no consumo de drogas e em infindáveis guerras de traficantes entre si e com a polícia. 7. Eleito, o sr. Luiz Inácio Lula da Silva terá que abjurar publicamente de um desses dois pactos: de seu compromisso de correligionário para com as Farc ou de seu compromisso de presidente para com a nação brasileira. Que ele assine o termo de posse e exerça o cargo por um só dia, por um só minuto, sem tornar explícita a sua escolha, sem rasgar uma de suas assinaturas para fazer valer a outra, e este país é que terá abjurado de si mesmo, colocando uma aposta cega na boa reputação das Farc muito acima da nossa Constituição, das nossas leis e da soberania nacional. 8. Que, mesmo antes disso, ao apresentar-se como candidato e perseverar em campanha por meses, esse homem se abstenha de dizer uma só palavra clara a respeito; que em vez disso continue indefinidamente a cultivar a dupla lealdade sob um manto nebuloso de evasivas e rodeios, é, no mínimo, um sinal de consciência moral frouxa, pouco exigente, mais afeita à esperança louca das acomodações impossíveis do que à coragem viril das escolhas decisivas. 9. Que, de outra parte, muitos brasileiros, sabendo da contradição latente nessa candidatura, se esquivem de exigir do seu titular a abjuração explícita e inequívoca de compromissos incompatíveis com a dignidade presidencial, eis um fato que não pretendo explicar de maneira alguma, pois isso importaria em investigações complexas que transcendem o escopo do presente artigo, mas pelo qual, um dia, essas criaturas terão de responder, ao menos, ante o tribunal das suas consciências. William Bonner já não corre esse risco. Ele fez a parte dele, e o cumprimento efusivamente por isso. Faço aqui a minha, exigindo do sr. Luiz Inácio: escolha uma das duas lealdades, renunciando à outra sem tergiversações ou meias-palavras, ou renuncie à confiança que tantos brasileiros depositam na sua pessoa. OLAVO DE CARVALHO é filósofo. nem sempre a palavra [falada ou escrita] é a maneira correta - a ação adequada. existem momentos de silêncio, de recolhimento. é o tempo da roda da fortuna, da mudança, dos ciclos da vida, das alternâncias... do encaminhamento para as etapas que se apresentam, são ofertadas. hora de recolhimento nas relações, as paixões não existem [porque são sofrimento e dor - martírio*] usam a palavra incorreta para definir o orgasmo do amor 26.9.02
24.9.02
dia a dia eu me surpreendo mais com as possibilidades de comunicação que a internet é bem verdade que as tentativas de contatos continua vindo de um bando de pós-deprimidos, uma geração usuária do prozac e órfã deste [que não lhes faz mais efeito].... tem um número enorme de pessoas desinformadas que pensam que a rede é uma espécie de programa do raul longras [sem o charme da época].... esse é um lado mas tem também esse eterno encontro possível, essas coincidência praticamente inacreditáveis... se eu contasse as coisas que já me aconteceram, as situações em que me vi envolvido [sem sair de casa], todo o debate ideológico, todo o carinho [dado e recebido], todo o desbunde.... acho que seria razoável não acreditar em metade do que eu contaria. Portanto, não direi nada. mas há que reconhecer que agora sim, somos uma aldeia global [órfã, é bem verdade], mas um grupinho frágil e carente distribuido de forma aleatória pelo planeta e que sobrevive socialmente de forma exclusiva com o uso da internet.... isso remete a muitos aspectos interessados [ vejo muito pouca gente pensando nisso ]. porque esse papo de revolução e de sociedade em rede e tal... tudo bem, é tudo verdade, mas não é disso que estamos tratando... estamos falando de uma possibilidade nova, nunca sequer pensada e que possibilita um mundo arcaico, uma sociadade em tornar-se primária, artesanal... não adianta apenas falar das conquistas da informação, do acesso ao saber e tudo o mais proporcionados pela internet... tem esse outro lado de 'cumpadre e comadre', de conversa 'janela a janela'... de casamento na roça... de curar depressão com chazinho... que a internet viabiliza... um retorno às origens que, por digital, não é bem avalida [sequer pensada, considerada]... mas é isso.... é um grupo meio hippie, meio libertário que se mistura com as velhas virgens falsas e recria o mundo do fim do século XIX e início do século XX... mais ou menos cem anos atrás... a internet é a possibilidade da troca do Dormonid pelo chazinho de camomila, pra moçoila dormir [e quem não sacou, perdeu] A sra. Angela, [no desespero pré-eleitoral], no afã de dizer alguma coisa [e sem argumentação nenhuma] ***como quem nunca comeu melado,*** diante de uma análise fria sobre um momento histórico, diz compreender o porquê eu digo que, por aqui, descrevo as 'paranóias de um cinqüentão precoce'... outro leitor, repete suas eternas frases feitas, decorebas primárias que envergonhariam qualquer socialista mediano de subúrbio de cidade do interior... outros, ainda mais agressivos, mandam e.mails quase ameaçadores.... na verdade, esse grupo de eleitores são ditaticamente mais frágeis do que qualquer 'quadro' do partido.... porque o pessoal do partido entende que ainda não é a hora de mostrar as garras, não é hora de implantar a ditadura.... sabem eles que há de esperar primeiro a confirmação [de uma possível] vitória do PT... os eleitores, sem qualquer formação, incapazes de qualquer análise crítica, robotizados e fanatizados, seguem a [antiga e fracassada] tática de espernear, gritar e essa bobagem toda.... quanto a mim mesmo, estou tranqüilo, digo o que quero e sei do que estou falando...no fim de tudo [se acontecer uma vitória do PT] eu vou conviver melhor com o regime do que toda essa gente que vai por aí, de ideologia e formação [visão] claudicante e duvidosa. Eu sei quem eles são e eles sabem quem eu sou. Iremos conviver pacificamente, democraticamente... eles serão situação e eu oposição - normal.... quem vai se assustar é o gado indo pro abatedouro... 22.9.02
sobre a eleição conversei longamente com um grupo de trabalho (outro) sobre as próximas eleições. verifiquei com absoluta clareza que 80% dos interlocutores votarão no Lula: ou apóiam, ou ainda, reconhecem este possível governo. estão, de tal forma, convictos que nem percebem mais a realidade do seu entorno. não absorvem nenhuma informação além da doutrinária... por outro lado, o que era antes apenas um grupo de intelectuais ricos, à soldo de Cuba e alguns miseráveis sem acesso à informação, torna-se no momento - pouco a pouco - um exército descerebrado e totalmente robotizado pela mídia de extrema esquerda. reconheço que é um trabalho de anos, décadas, da imprensa e de determinados formadores de opinião [principalmete artistas que usam a fama para difundir o ideário cubano] no intuíto de concluir essa lavagem cerebral em grande escala [ atuação fácil num país onde as fontes geradoras de informação e cultura têm - em sua maioria - comunistas sequer disfarçados, mas militantes ferozes]. a revista veja desta semana faz uma matéria sobre a possível eleição de lula ao cargo máximo da república.... com algum rigor jornalístico, mostra, nas páginas posteriores, quem permitiu essa ascensão petista/comunista, quem viabilizou ao longo de cinco ou dez longos anos a figura do [hoje] simpático LULA LIGHT: o Doutor José Dirceu. Está lá, dentro do possível, a biografia do verdadeiro homem forte do Partido e, óbvio, futuro homem forte do Brasil [no eventual governo petista].***(veja mais aqui) Mas quem divulga? Quem fala? Quem pergunta pelo MST? Pela CUT? Ninguém. O silêncio dos meios de comunicação deixa absolutamente clara qual é a tática. O envolvimento de intelectuais e artistas - hoje verdadeiros animadores de auditório* - para a eleição de Luis Ignácio da Silva demonstram não um ideal, mas uma tática brutal de aliciamento, entorpecimento, embotamento da capacidade de avaliação crítica do povo, do eleitor. Pior do que o ilusionismo: É A HIPNOSE DA NAÇÃO! Agnosticismo n substantivo masculino Rubrica: filosofia. doutrina que reputa inacessível ou incognoscível ao entendimento humano a compreensão dos problemas propostos pela metafísica ou religião (a existência de Deus, o sentido da vida e do universo etc.), na medida em que ultrapassam o método empírico de comprovação científica etimologia ing. agnosticism foi forjado em 1869 por Thomas H. Huxley (1825-1895, biólogo inglês) nos seus Collected essays, calcado, por oposição a gnosticismo, no adjetivo gr. ágnóstos, 'ignorante, incognoscível' (com o prefixo a- 'privação, negação'), derivado do verbo gr. agnóein 'não saber, ignorar'; segundo sua própria confissão bastante irônica, Huxley criou o vocábulo como antítese ao gnóstico da história da Igreja, que sempre se mostrava ou pretendia mostrar-se sabedor das coisas que ele, Huxley, ignorava; e foi como naturalista, afeito às coisas e relações da ciência experimental, que Huxley se utilizou do termo; em 1879 Charles Darwin chamava-se a si mesmo agnóstico, em carta, já com essa significação; o fr. agnosticisme já se documenta em 1886, rápido se divulgando as formas correlatas nas línguas modernas de cultura; ver -gno- Ateísmo n substantivo masculino Rubrica: filosofia. 1 doutrina ou atitude de espírito que nega categoricamente a existência de Deus, asseverando a inconsistência de qualquer saber ou sentimento direta ou indiretamente religioso, seja aquele calcado na fé ou revelação, seja o que se propõe alcançar a divindade em uma perspectiva racional ou argumentativa Obs.: p.opos. a deísmo, 1teísmo e agnosticismo 1.1 doutrina originada no enciclopedismo setecentista, esp. em Holbach (1723-1789), que recusa a existência de Deus, com base em uma concepção materialista e cientificista da realidade [A doutrina contemporânea mais divulgada de ateísmo materialista é o marxismo.] 1.2 pensamento fundamentado em um pessimismo radical que conclui pela descrença em Deus, cuja existência se mostra incompatível com o sofrimento humano (Schopenhauer), ou um instrumento de fuga diante da tragicidade (Nietzsche) e do absurdo (Sartre) da existência 2 Rubrica: religião. Uso: impróprio. denominação atribuída às concepções heterodoxas ou dubitativas a respeito da existência da divindade, tais como o panteísmo, o ceticismo, o deísmo enciclopedista etc. Obliqüidade n substantivo feminino 1 qualidade de oblíquo 2 desvio do paralelismo ou da perpendicularidade; inclinação em direção oblíqua 3 o grau desse desvio 4 desvio do padrão moral 5 falta de objetividade; tergiversação, evasiva "O mundo é grande e cabe nesta janela sobre o mar. O mar é grande e cabe na cama e no colchão de amar. O amor é grande e cabe no breve espaço de beijar." C. Drummond de Andrade (Amar se aprende amando) Positivamente a minha casa é um pardieiro. Diria até que um bom pardieiro, mas é. Eu perco os óculos, as canetas, os CDs de instalação, cuecas, papel higiênico, talões de cheques...Chaves? Não encontro nunca! Guardo no oratório as contas a pagar, uma cartela de Lexotan, a chave da moto (e o alarme) e uma cueca (No futuro, 'salvarei' por lá um pacotinho de Miojo.) "Os otimistas escrevem mal" - Paul Valéry ... "Nudista pobre é o que não tem o que despir" - Sofocleto ... "Se Napoleão tivesse sido tão inteligente como Spinoza, teria escrito quatro volumes numa mansarda" - Anatole France ... "O mito é o nada que é tudo" - Fernando Pessoa ... "A leitura das máximas assemelha-se à dos dicionários de medicina que nos fazem descobrir, em nós mesmos, sintomas de todas as doenças que descrevem." - Robert de Montesquiou ... "Penso que grande parte do prestígio de Marx vem do fato de ser ele de acesso difícil, de modo que o marxismo comporta uma iniciação e ordinariamente só é conhecido através de intercessores. É a missa em latim. Quando a gente não entende, baixa a cabeça." - André Gide os acontecimentos vão girando... mudando... novas coisas rolando e eu tentando ver.... tentando compreender como.... 20.9.02
de vez em quando uma ou outra pessoa fala comigo e a gente fica meio amigo.... depois disso é natural que a gente queira ver a foto do outro... não é por nada... é só pra gente visualizar com quem está conversando... assim, pra facilitar, publico aqui minha foto em tempo, sou austero, mas sou do bem :  hoje pela primeira vez tive o prazer de assistir ao horário eleitoral gratuito.... dedicado na edição desta sexta aos candidatos à governador e deputados estaduais... eu nunca vi nada tão patético, tão ridículo... aquelas carinhas três por quatro, falando deseperadamente rápido para dar o niome e o número em cinco segundos... cara de fome, de quem mendiga um emprego... cara de desespero... me lembrou muito as pessoas que passam as madrugadas em sala de bate papo, 'catando' alguém... pfui! sentado por aqui trabalhando no projeto do curta "FOTOGRAFIA'... se a história fosse outra eu até contava por aqui, mas não dá.... não sei explicar bem o porquê, mas não estou conseguindo escrever esse trabalho no computador.... está sendo manuscrito, página a página em folhas soltas de papel amarelo.... tudo bem, a idéia original veio de um texto daqui, do sobretudo, mas já escrevi e reescrevi tantas vezes...já me perdi tanto...que às vezes, duvido de qual foi a solução melhor, qual a melhor carpintaria, a melhor estrutura.... e nem sei se é bom... enfim.... 18.9.02
17.9.02
novo livro de Thomas Harris... Dragão Vermelho...o filme está quase no brasil.... eu acho o personagem Hannibal Lecter riquíssimo.... construído em outra época, seria um clássico. 15.9.02
fala sério. quando eu tinha 30 anos, lia sartre, fumava maconha e acreditava no PT, assisti Veludo Azul [1986] do David Lynch e achei o máximo... lembro até que tentei fazer umas ceninhas como aquela da câmera rastejando pela grama... hoje resolvi rever o filme, como revi Amnésia, Nova York Sitiada e o Sexto Sentido. dos quatro, imaginei que veludo azul era o clássico, o cult. - o máximo - não é. tudo bem, uma boa idéia mal desenvolvida [nem tudo o que é experimetal fica bom], ***um cineasta 'diferente'... tudo isso vá lá... mas não é um clássico e david lynch, muito menos, um gênio.... é um 'cineasta estranho'..."experimental'... com 'boas idéias'...'estranhas' agora, com 'cidade dos sonhos' deve estar chegando à maturidade. veludo azul não é maduro. - a cena em que dennis hopper, passa baton e espanca o mocinho [com uma gorda dançando no teto de um carro] é tola... falsa..frágil... sérgio augusto e marina w. que me perdoem... :) 14.9.02
fim de jogo II porque não existe vida fora de mim... toda a minha vida está contida em mim. quando eu não existir, não haverá vida... ouço nessa mídia prateada que "o mundo não some quando fecho os olhos"... mas é uma situação um pouco diferente... não muito, mas um pouco. meu mundo está em mim. depende de mim, das coisa que falo e penso [às vezes transmito - na maioria, não]... pouco importa tentar fazer de maneira difernte pois serei que terminará sempre assim... ora, se é, pra quê tentar alterar o que existe, a possibilidade concluída que deixa, portanto, de ser possível para ser?... lembro de muitos fatos... coisas minhas que ninguém mais lembra nem sabe que existiram [pois existiram para mim]... e imagino que outras pessoas façam o mesmo, coisas que não faço idéia... daí as vidas individuais...essencialmete individuais.... falo um pouco sobre a verdade extremanada, mas, como era de esperar, o interlocutor [a] não compreende... não é sua culpa... fim de jogo I existem vários jogos em andamento... como num cassino pequeno... várias mesas, várias pessoas, vários desejos e só... nada vai sair a contento de todos [impossibilidade absoluta]... olho pro geral e sei disso [embora não diga - de que adiantaria?] "passo 24 horas*** com meus fantasmas. gosto deles.... são todos queridos [cada um à sua maneira].... não há o que estranhar nem o que reclamar... esses fantasmas são paupáveis como filmes, livros, cadernos, pessoas via internet, telefone, pessoalmente... mas a grande maioria mora comigo. acesso a maior parte dos meus fantasmas do mesmo cômodo desse meu pequeno 'studio'. na verdade não acho que eu tenha uma casa... tenho um canto onde faço montes de papéis e bugigangas, fotos e velhas fita VHS ou U-Matic.... a maioria dos meus bens está na lembrança [ainda que entrecortada pelo uso de deteminadas substâncias ao longo de muitos e muitos anos]... é um problema sem solução... uma coisa está presa à outra...como de resto, sou prisioneiro de mim e dos outros... revejo as fotos e os filmes... procuro velhos romances já lidos e relidos... quero ler outra vez... na locadora, pego filmes que já nem sei quantas vezes... esses processo de rever, de lembrar me agrada [ e me é necessário]... não imponho, por outro lado, a minha presença** a ninguém...todos sabem onde estou e se não procuram é porque não interessa [ e eu entendo bem]...fazer o quê? seguir em frente, preenchendo, célere, meus cadernos, fazendo uma tentativa de desenho explicativo aqui e ali... não consigo me exprimir por palavras apenas... revejo agora um livro* de viagens do sérgio britto, com simpática dedicatória... caramba, ele só viu paus e bundas e sexo, muito sexo em nova york em 93... documentpários na televisão e telefonemas... pro vizinho... pros parentes... municipais, interestaduais... tudo numa mistura tal quase impossível de descrever [quase. Não decrevo porque não quero]. desde o início da tarde planejo sair de casa e às 21,10 continuo aqui.... lembro de algumas conversas com rob [que a esta hora deve andar por berlim...}.... e agora começa a noite que, para mim, indifer do dia, já que as paredes e os aparelhos são os mesmos, o processo é repetitivo, embora o resultado não..." kakay novamente internada. fico pensando o que faz, que forças, que instintos produzem o estado de não morte numa pessoa como a minha tia. uma pessoa com o organismo extremamete desgastado, vários derrames, problemas pulmonares, coronários, etc.....quase noventa anos de idade... noventa anos de uma vida extremamente difícil [principalmente os cinqüenta primeiros]... uma pessoa perdeu de forma trágica os seus dois grandes amores: o marido, num acidente de automóvel e o filho único e amado, numa doença pulmonar que durou vários anos, sempre em extremo sofrimento. por que os médicos insistem em forçar esta senhora a viver? pra quê? por que não aliviam, não induzem sua morte de forma branda, sem sofrimento? qual a perspectiva de vida? e que qualidade de vida será [e tem sido] essa? ela sempre me chamou de filho da tia, porque sempre estivemos juntos. ela foi o meu 'mastro', o meu 'guia', como já contei inúmeras vezes por aqui... se eu tivesse qualquer possibilidade, não exitaria em acelerar sua morte eu tenho boas razões para acreditar que, na Internet, as pessoas dão vazão à toda a sua loucura.... putz, como tem gente doida.... 13.9.02
eu acho o 'desenho', o 'contorno' da mulher negra mais estético do que o da mulher branca. repare em pernas, seios e nádegas de mulheres da raça negra. invariavelmente têm formato privilegiado [tanto em volume quanto no traço] o envelhecimento das pessoas da raça negra [fora a hipertensão] também se dá de maneira mais harmônica e lenta. Uma mulher negra, esteticamente correta com quarenta e cinco anos de idade, será sempre mais atraente do que uma mulher da raça branca nas mesmas condições. portanto, do ponto de vista estético, prefiro a mulher negra à mulher branca. preparando para falar sobre a educação a distância e sobre a experiência de dirigir o "Salto para o Futuro' na TV Escola... Ai, ai... detesto luzes, câmeras... fico tenso... tentei sair fora, mas não deu... vou te que falar...porque é verdade que minha participação no prjeto foi importante, principalmente na hora da virada, de investir em interatividade e design... era o início da aplicação da computação gráfica em educação.... amanhã vou comprar um bigodão ou umas suíças.... ninguém vai perceber... :) fazer eternas releituras da vida é bacana, eu acho. a gente vai pensando, falando... e quando olha....vê por quantas passamos, em quantas nos metemos....quanta coisa boa [minhas ruins foram poucas - até hoje]... poderia falar de muitos momentos difíceis, muito difíceis, mas seria choramingar e eu detesto os 'choramingas'... de qualquer forma minha vida melhorou com a meia idade... a adolescência foi pior do que agora...tenho um débito grande com a vida... ela me deu coisas muito legais... não sei se deixo coisas bacanas... converso com o robinson longamente... acertamos velhas contas do nosso passado... falamos dos nossos pais, dos nossos filhos, da nossa formação, da ideologia...dos projetos... ele é um pouco mais velho do que eu, mas entre cinqüentões as idades mais ou menos se igualam, fica todo mundo igual... cada um com suas experiências...há dez anos atrás ele me pediu pra trazer uma caneta tinteiro da alemanha pra ele... eu trouxe e ele usa até hoje.... agora ele finalmente está indo para a alemanha... quinze dias planeja ele... me pergunta o que eu quero de lá.... puxa vida! eu penso, penso... ele me olhando... putz, eu não quero nada! - caímos na gargalhada tomando café... :) 12.9.02
ia começar a ler um outro l de hanah arendt sobre a voilência, suas causar, mas deixo para depois. terminarei a releitura de Crime e Castigo e escrever sobre a violência (não aqui). Quando ao Crime e C. falo em releitura, mas não é. o negócio é que no colégio os caras te obrigam a ler as coisas de maneira tão idiota, tão babaca, que v. lê com raiva, só trechos, vai só pegando uma coisa ou outra para garantir os míseros pontinhos na prova. quando a gente resolve ler 'pra valer' fica pensando: 'estou lendo ou relendo?' Lendo, claro. Imagino que o homem vai se adaptando ao meio, às condições de vida que são possíveis. Por isso o miserável não morre: passa fome, vive sem condições de higiene, nutrição e saúde e sobrevive. Em situação de guerra, o povo vive sob escombros, constrói abrigos, cava trincheiras, faz alianças... enfim, encontra sempre um meio de sobreviver. É inegável o poder do tráfico de drogas no rio de janeiro. é um poder não paralelo, como dizem os sociólogos comunistas (sempre à espreita). É um poder claro, instituído, com líder, sub-líderes, exércitos, bom armamento, excelente treinamento (militar) e emprego de verba coerente. trata-se ainda de um estado mais atuante, com leis severas, com assistência efetiva às comunidades... e tudo isso que já se sabe. seguindo essa teoria de guerra, entendo que existem perdedores e vencedores. o sistema do Rio é perdedor, prisioneiro, portanto. Diante disso, talvez o rio de janeiro fosse uma cidade mais bela, mais segura e mais justa se governada efetivamente por um líder forte do tráfico de drogas....[vencedor] ***parece ironia ou apologia ao crime [ e qualquer pessoa com dois neurônios entenderá que não faço apologia ao crime nem à desordem ]. Eu apenas observo a HISTÓRIA QUE VIVO... as notícias que leio [e vejo] demonstram quem realmente tem poder, quem é o mais forte. a forma de conduzir a rebelião em bangu I foi serena, fria, implacável... os opositores [polícia e 'autoridades'] foram devidamente mantidas quietas e caladas, do lado de fora, espectadores patéticos e fardados das decisões tomadas [efetivamente] no centro de poder [presídio]. Ora, se quem governa o estado é, efetivamente, o Fernando Beira Mar, por quê todo esse 'teatro', essa encenação de "ESTADO" do do lado de cá? É um MATRIX às avessas e, pior, tupiniquim. QUE VERGONHA ! ! ! Se o Dr. Fernando Beira Mar fosse candidato ao governo do estado do Rio de janeiro, certamente venceria no primeiro turno. tem esse negócio das pessoas, ao final de cada ano, ficarem fazendo planos para o futuro, o próximo ano e tal... nunca fui disso. Planejo sempre para amanhã, depois, no máximo... mas no mês passado e nesse tenho pensado muito sobre o ano de 2003....pode ser apenas coisa de velho.... até porque posso morrer amanhã.... mas tenho pensado... e faço alguns planos.... são idéias que rolam na área profissional (porque a minha vida inteira é meio relacionada com o profissional - eu meio que misturo um pouco as coisas)... e eu não gostaria de encaminhar a vida em 2003 como fiz nesse ano... tudo bem, foi bom e tal, mas eu quero mais... mais e melhor. - e não vai aí nenhuma expectativa de mudar de profissão ou ganhar muito mais dinheiro ou ter algum poder, não é isso.... eu quero trabalhar tranqüilo, em paz, fazer mais o que eu quero e... ser feliz. 11.9.02
se eu contasse a minha conversa da madrugada de ontem, por ICQ com a bete, ninguém acreditaria... amebas, psiquiatras & cia... os amigos me escrevem, querendo notícias.... que eu não postei mais e essa coisa toda.... existem vários motivos... mas tem um que mata: falta de tempo! 7.9.02
toda a ação do romance é extremamente dark... todo o pensamento do protagonista tem um pé no niilismo. me sufoca. sinto-me sufocado em são petersburgo.. e sonho com o quarto sufocante dele. 6.9.02
Visão contraditória do dia seguinte. Repenso o que escrevi ontem. Talvez não exista motivo para bom humor ou pra levar na brincadeira. Não consigo levar sempre brincando o que ‘brincável’ não é. Paro a motocicleta em pleno Aterro do Flamengo. Está frio. Melhor abotoar mais o sobretudo de lona. Fumar um cigarro em frente ao Pão de Açúcar? Talvez. Lembro que durante a noite malsã encontrei meu mestre, filósofo totalmente calvo, velho e de boca negra como o túnel da verdade. Seu único olho já está embaciado, mas não perde a profundidade de ver a alma alheia. Diz-me, como a uma criança, como o Jesus Cristo de Fernando Pessoa, que ‘meu mundo é o quarto âmbar, útero, como o de Marcelle de J. P.S. e assim é para ser. Pesquisa, delírio e leitura sim. Filosofar e aplicar o saber dessa forma pseudonobre vá lá. Criar, escrever, filmar...Tudo bem. Mas só. As tentativas além, meu caro, fadadas sempre como o mito de Sísifo (Camus explica tão bem, chatola!)’. Outro cigarro. Desabotôo o sobretudo (bolsos com maços de papel amarelo manuscrito) inteiro e o vento frio me invade. Pretensão querer tudo num único ser. Sempre fui pretensioso, bem sei, mas agora pesa sobre meus ombros. O mestre continua a me olhar com seu olho único e feio. ‘Você, menino – ele continua – fala na perpetuidade, na eternidade como se fosse um semideus. Semideuses são apaixonantes! E você, é? Sinto, mas não é.’ Acho que compreendo o que ele diz. Ler muito André Comte-Sponville, Luc Ferry, Schopenhauer e alguma pitada de René Girard (thank’s, Olavo C.). Apagar o cigarro, montar e acelerar. O vento no rosto é legal. O Aterro do Flamengo é bacana. Mas ele aponta também para a saída da cidade. Com o mestre flutuando sobre o ombro esquerdo e o sobretudo esvoaçando, ronca o motor. Pra valer. Definitivamente não é o ‘dia radioso de sol’ que tentei escrever ... Pelo menos não tão simples. Eterno gosto amargo na boca. Prédio das novas tecnologias? Cais do porto? Avenida Brasil? Acelera, rapá! Acordar rindo sempre é muito bom. Com choro preso na garganta, nem tanto. Às vezes penso que a liberdade pode ser como a água: escorre entre os dedos e, em excesso, afoga, mata. Um pensamento apenas. Não tenho certeza absoluta. Gosto do Paulo Francis um monte. Quem me conhece, sabe. "Bebi muitos anos. Para ficar bêbado. Não posso imaginar outra razão. O bebedor social é coisa de pequeno-burguês." Paulo Francis (1991) Não acredito num mundo anárquico. Me chamam de reacionário. Nesse sentido sou mesmo. Creio numa (leve) ordem regendo as coisas. Confundir isso com ser possessivo ou tirano é tentar não ler o escrito. Bobagem. --x— Em alguns momentos me percebo um ser pulsante: ora me expando, ora me retraio. Depende, como de resto, da reação do objeto. --x—- Assim, perco eu, perde o outro. Em cadeia, perde a humanidade. Se pensar em niilismo crio uma contradição absoluta no pensamento. As coisas que tinha pra falar de madrugada não estão mais em minha cabeça. Tenho outras, mas são longas e preciso sair. Levo uma "biblioteca na cabeça" como o inesquecível Kien, de Elias Canetti. Faz parte do meu show. Eugênio Bucci, no JB, faz uma analogia ao bandido Zé Pequeno (do filme Cidade de Deus) com os executivos que 'demitem dez mil, numa só canetada' .... faz ainda analogia entre a logística do empreendedor, a visão de 'agradar clientes', ao instinto guerreiro do trabalhador do capitalismo com o facínora assassino. compara o trabalhador executivo com o bandido (achando o bandido muito melhor) termina a coluna dizendo: 'que filme magnífico. que vida escrota' - - - - - bom, era essa mesmo a proposta da dona kátia lund.... fico pensando no executivo que gera emprego, que traz progresso, que proporciona uma vida (dura, é verdade), mas possível (e honesta) nosso eugênio diz que é melhor ser zé pequeno do que ser executivo (não didaticamente, não assumindo essa idéia) e fico pensando.... que formadores de opinião canalhas. que imprensa escrota.... o que existe é um sentimento difuso. um distanciamento do que chamam essa realidade das relações, dos parentescos, da sociedade. procuro algum indício de doença, descontrole ou qualquer justificativa, mas nada é encontrato. ao contrário, as avaliações são execelentes. eu sei que não é bem assim. (daqui pra frente, o texto é continuado no caderno) tento enganar a mim mesmo [mas meu outro eu é perspicaz] sei que tá tudo parado, que há coisas para serem resgatadas que nada ficou resolvido - tampouco eu! fico pensando como as coisas vão rolando, meio sem controle como eu vou passando, todos vão, tudo vai indo... e, ao mesmo tempo, corro, corro pra dar conta das coisas menores comezinhas [que não me deixam parar - como bola ladeira abaixo] - - - - > acho que em determinado momento as coisas se estabilizam (ou não) sabe a história do foguete que depende de uma determinada posição, de um momento único para entrar na atmofesfa terrestre? se não entra naquele momento, tem que esperar outro giro do planeta, outra possibilidade única. cada dia aprendo mais que não se pode falhar na hora precisa porque a vida, ( ao contrário de nós ) é precisa... acho 5.9.02
uns poucos sabem como anda a minha vida... como eu corro de um lado para o outro.... acho mesmo que acabo fazendo todas as coisas pela metade, mal feitas, meio inacabadas... talvez tenha entrado em muitos projetos ao mesmo tempo achando que conseguiria brilhar em todos... pura soberba... não tenho mais a juventude, o corpo não responde aos impulsos da mente (enquanto ainda emite esses impulsos :) portanto, atolado, atolado.... e vale a pena? não sei... possivelmente, não... porque não realizo as coisas que gostaria... fico devendo sempre à estética, ao conteúdo... até porque não depende só de mim, são injunções, acertos, necessidades políticas... sequer posso ter a autoria absoluta do que projeto... é uma armadilha.... eu saio, vou até um determinado ponto, preparo a armadilha.. depois retorno, caminhando para trás, de costas.. do ponto inicial, passo outra vez a caminhada em direção à armadilha... e nela fico preso. sempre 3.9.02
imagino que acreditem no 'possível'. portanto, no mundo dos possíveis. acreditando que sempre, à cada segundo, uma nova oportunidade vai surgir e que algumas são boas e outras não há que pressentir uma a uma com cuidado para não ser estreito, muito menos raso do contrário, todas as possibilidades deixam de ser tornam-se armadilhas em moto contínuo e nos afogamos nos outros ou em nós mas nos afogamos tô fora 2.9.02
e não é que a esposa do lula, após o 'make up cirúrgico' ficou com um ar de erundina? olhando bem, a martha S. também tem... acho que é um certo 'padrão PT para mulheres'... sobre o dioguismo O papel e a pena molhada em tinta são como a acalorada discussão... nos levam a um certo êxtase, a uma certa exaltação... muitas vezes o homem ao escrever sobre religião, política ou [no brasil] futebol, se exalta, grita, fala mais do que realmente sente... Eu falo eventualmente em política e, humano, me exalto. mas hoje eu entendi melhor um pouco dos meus sentimentos [sempre aprendendo...] fiz um post recentemente falando da postura do eleitor comunista e tal... acho que errei porque nem todo cidadão de oposição é um comunista e nem todo comunista é xiita [é raro, mas é fato]. política é uma coisa que me agrada mais pensar do que debater. na verdade não leio quase notícias sobre política, não assisto ao horário eleitoral [tenho mais o que fazer] nem faço muita apologia de ninguém... diria que nenhum dos canditos à presidência da república me agrada e o único em quem eu não votaria é o Garotinho. já andei bastante com os diretórios do PT, já participei de muitas assembléias e, ao longo de mais ou menos dois anos de convivência aprendi que o PT não faz a minha cabeça, é radical, totalitarista... porque as pessoas evoluem, crescem...o Lula é uma história à parte. tive a oportunidade [há muitos anos] de estar com o lula de ouvi-lo e falar com ele... hoje eu acredito que o lula tenha evoluído, amadurecido [de verdade]... claro que não deve ser essa mudança radical [imposta pelos marqueteiros !], mas eu tenho simpatia e alguma confiança no LULA PESSOA. da forma como o PT foi criado [e conduzido] me parece que o partido continua igual, não evoluiu nada... já o lula evoluiu, mais do que partido ...este, é o mesmo de dez anos atrás...existe uma 'banda' perigosa, totalitarista, intervencionista e stanilista que, com certeza, levará a mais uma derrota do Lula. Essa banda é caracterizada nos blogs pelo discurso 'setentista', arcaico [porém perigosíssimo] de pessoas como o nosso querido Diogo Araújo [ler apologia que ele faz nos comentários deste blog] do PALESTRA. Concluo então que não temos apenas o Lula, nem os petistas políticos, mas também o grupo que pode ser definido como 'DIOGUISTAS'. Eles, com seu discurso, vão promover, induzir mais uma derrota do 'Lula Presidente'... 1.9.02
de vez em quando eu dou uma pirada... é bem verdade que sempre tem um elemento "disparador". não é assim, do nada... o que não altera a anormalidade do espírito. aliás, o termo não é 'anormalidade'... trata-se de uma incapacidade para lidar com adversidades fortes, principalmente sentimentais. quer dizer, quando o espírito, o coração não estão bem, todo o resto se convulsiona. - mas é interessante perceber que o 'coração' estar bem não depende, necessáriamente, de namorar ou casar com alguém. não. o coração fica bem em várias situações. aliás, eu acho melhor do que neurose, psicose e outros, o termo, neurastenia (ainda que não mais usado, por antigo, ultrapassado). não vejo nas anamneses de hoje diagnósticos tão amplos e completos como a tal neurastenia***... Resolvi postar a troca de observações no comentário feito pela minha querida Lu: Pelo que entendi, quem é "anti-PT" é do contra....(Ou seja: 'Quem não concorda com o nosso candidato, é do contra'. Essa é a máxima antes da eleição.... imagine agora o nível de totalitarismo que sofreremos se o PT for eleito!!!!! leia com atenção! Sobretudo de Lona // Comentários # #7 Aug 29 2002, 11:59 pm Para mim o mal maior é ser anti-PT somente para ser do contra... E vou comemorar sim , sempre! :OP Lu [e-mail] [homepage] #6 Aug 29 2002, 07:00 pm O mal dos petistas é o que anos passam, as eleições passam e eles não aprendem... continuam festejando antes da hora.... Sobretudo À PARTIR DESSA AMOSTRAGEM DO PENSAMENTO DO ELEITOR COMUNISTA, NÃO PERCEBER A LAVAGEM CEREBRAL QUE VIRIA PELA FRENTE, NÃO É IDEOLOGIA, É BURRICE MESMO ! ******************************************* OBS: *** é bom que se entenda bem o sentido deste post. Não existe da minha parte nada contra a Lu (a quem respeito). É apenas uma amostragem (pensando como ela existem milhões) de uma possibilidade política nefasta. O pensamento político, ideológico nada tem a ver com a pessoa, com a sensibilidade, com o sentimento, com a retidão de caráter. Da mesma forma ela pode me achar incorreto políticamente sem necessáriamente desgostar de mim. A maioria dos meus amigos tem um viés comunista (coisas de classe média, sul maravilha...essas coisas) e nos gostamos e respeitamos. CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC o universo C acontecem coisas estranhas...pessoas ressurgem... dia desses eu tava escrevendo por aqui que não apenas o universo é curvo... ou melhor: talvez a vida seja o universo... peraí, vamos organizar... se a vida está contida no universo e se ele é curvo existe a possibilidade da vida ser curva, das coisas darem voltas e retornarem ao ponto de partida... não retornam como eram antes, assim como o soldado volta mutilado, o morcego volta vampiro, o carro volta sem gasolina e o casulo volta borboleta... e quando nos deparamos com essas coisas e vemos que ela são mas não são... por isso não entendemos e por isso ainda não existem maneiras de refazer, de reconstruir, de restaurar.... porque tudo volta, mas não somos mais os mesmos... quando tiramos uma fotografia e revelamos, voltamos na imagem àquele lugar, àquele momento... temos a imagem em nossas mãos... vemos, mas não somos mais aqueles da foto, somos outros... nesse meio tempo, fumamos um cigarro, fomos atropelados, ganhamos na loteria, viramos soropositivos.... e, ao mesmo tempo, continuando nos encontrando, revendo as mesmas pessoas, falando dos mesmos assuntos [e mesmo quando não falamos lembramos de como éramos] nos perdemos de nós mesmos e isso vai vai vai vai vai... sem parar até a morte. tudo pára com a morte. não é curva a morte, portanto. ela é uma ruptura no... uma ruptura no círculo, que com a ruptura deixa de ser círculo, fica como uma letra cê C ..... mas é muito difícil compreender essas coisas... então não pensamos, para não sofrer.. vamos caminhando [fingindo não ver que é em círculos} caminhamos, caminhamos e deixamos o tempo passar... deixar marcas...alterar a paisagem em volta [ que também tem o processo circular] e tudo gira... a vida, a Terra, a Galáxia... o eterno... putz! *nem tudo é escrito pelo que aparenta ser* assistindo a um filme que mostra o que acontece ao homem quando ele se afasta do grupo social, quando deixa de ser um animal consumidor...consumidor apenas... acho que ninguém imagina bem o que seria de nós se não fôssemos, antes de tudo, 'animais consumiores'... perderíamos toda a capacidade de viver em [paz*], de reagir socialmente... de trabalhar e ter casa e ter amigos e estudar... o mundo mudaria completamente não sei se para melhor ou pior, mas mudaria... quem não quer nada não tem nada, tem a si... e aos outros, do grupo... e aí, meu velho... são lobos... lobos que vagueiam pela noite, cospem, trepam e urram... e mais nada... quando um é dois... calmaí...é que eu assisti 'O Clube da Luta' |